Conflicten kunnen complex en tijdrovend zijn. De juiste aanpak maakt echter een wereld van verschil. Bij Moore Law begeleiden we u bij het vinden van de meest geschikte oplossing – of dat nu via de rechtbank is of via een alternatieve methode die tijd en kosten bespaart.
Naast een gerechtelijke procedure bestaan er verschillende vormen van minnelijke geschillenbeslechting, waaronder:
- Rechtstreekse onderhandelingen (met behulp van advocaten)
- Minnelijke schikking (onder leiding van een rechter, met ondersteuning van advocaten)
- Bemiddeling (onder leiding van een bemiddelaar, met juridische ondersteuning)
- Collaboratieve onderhandelingen (begeleid door advocaten)
- Arbitrage
- Bindende derdenbeslissing
In sommige gevallen kunnen deze methoden gecombineerd worden voor een optimale oplossing.
De rol van de rechtbank
Bij een gerechtelijke procedure kan de rechter nagaan of partijen vooraf geprobeerd hebben het geschil minnelijk op te lossen. In bepaalde gevallen kan de rechtbank zelfs bemiddeling bevelen. Onze experts staan klaar om u te adviseren over de beste aanpak in uw situatie.
Rechtstreekse onderhandelingen
Bij rechtstreekse onderhandelingen zoeken partijen samen, eventueel met hulp van advocaten, naar een minnelijke oplossing. Wordt er een akkoord bereikt, dan wordt dit vastgelegd in een overeenkomst die verdere juridische stappen uitsluit. Deze methode is snel en flexibel, en de mate van vertrouwelijkheid hangt af van de betrokken advocaten.
Minnelijke schikking
Een minnelijke schikking vindt plaats onder leiding van een rechter, die partijen helpt om tot een akkoord te komen. De overeenkomst die wordt bereikt, krijgt dezelfde kracht als een rechterlijk vonnis. Lukt een schikking niet, dan kunnen partijen alsnog kiezen voor een gerechtelijke procedure of een andere vorm van geschillenbeslechting.
Bemiddeling
Bij bemiddeling begeleidt een onafhankelijke bemiddelaar de onderhandelingen tussen partijen, terwijl advocaten de juridische kaders bewaken. Bemiddeling is vrijwillig en vertrouwelijk. Een bereikt akkoord kan door de rechtbank worden bekrachtigd, waardoor het dezelfde waarde krijgt als een vonnis. Onze deskundige bemiddelaars en advocaten staan klaar om u bij te staan in dit proces.
Collaboratieve onderhandelingen
Deze onderhandelingsmethode is gestructureerd en vertrouwelijk, maar verloopt zonder bemiddelaar. Beide partijen worden bijgestaan door een eigen advocaat, die helpt bij het vinden van een duurzame oplossing. Mislukken de onderhandelingen, dan moeten de betrokken advocaten zich terugtrekken en mogen zij hun cliënt niet verder vertegenwoordigen in een gerechtelijke procedure. Wij zorgen ervoor dat u goed voorbereid bent en begeleiden u naar een succesvolle onderhandelingsoplossing.
Arbitrage
Bij arbitrage wijzen partijen zelf één of meerdere arbiters aan die een bindende uitspraak doen. Deze methode is vooral geschikt voor zakelijke geschillen, omdat ze sneller en discreter verloopt dan een rechtbankprocedure. Arbitrage vereist wel een contractuele afspraak tussen de betrokken partijen. Onze experts adviseren u over hoe arbitrage in uw situatie het beste kan worden ingezet.
Bindende derdenbeslissing
Bij een bindende derdenbeslissing wordt het geschil beslecht door een onafhankelijke derde. Deze methode is minder formeel dan arbitrage of een rechtbankprocedure, maar het besluit is wel bindend.
Advies nodig?
Wilt u weten welke methode het beste past bij uw situatie? Neem contact op met onze experts voor deskundig advies.